在“雜志社”電子郵件的催促下，研三學生王妮（化名）向一家國外學術期刊轉賬了3295美元（約合人民幣2.4萬元）“版面費”。

沒想到第二天，她竟接到反詐中心96110的電話：你可能被騙了！

近日，在某短視頻平臺上，王妮面對鏡頭講述了自己被騙的經(jīng)歷：

去年底，她作為第一作者、導師作為通訊作者向一家國外學術期刊投稿了一篇文章。今年4月，王妮和導師收到雜志社的郵件，文章被接受并需要在一個月內繳納925美元的“稿件處理費”，并在5月7日接到通知，稿件已經(jīng)線上發(fā)表。

隔天，王妮的導師又收到一封看似官方的郵件，催繳更高額的“版面費”以確保論文發(fā)表。因為其中包含了全部的稿件信息和作者信息，兩封郵件距離時間又很近，他們幾乎沒有懷疑就給郵件中的賬號匯了款。發(fā)現(xiàn)被騙并報警時，款項已被轉移到境外。

高校師生需要警惕：如今這類通過竊取個人信息實施的涉財務電信詐騙，已經(jīng)進入學術圈。

一方面，發(fā)表學術論文成為在讀研究生、高校教師和科研人員評職稱的“剛需”；另一方面，由于核心期刊數(shù)量和版面均有限，投中的難度越來越大。矛盾之下產(chǎn)生的發(fā)論文“難題”，讓一些不法分子有可乘之機。

但其實圍繞“版面費”的騙局，歸納總結無外乎3種“套路”：

套路一：假郵件

文章開頭王妮經(jīng)歷就是此類新型電信詐騙的代表。她在協(xié)助調查中，通過對整個事件的復盤發(fā)現(xiàn)了其中一些異樣。比如此前由學術期刊發(fā)來的正規(guī)郵件提供的是一個官方繳費鏈接，需要登錄官方網(wǎng)站后向對公賬戶繳費。而詐騙分子郵件提供的繳費鏈接是一個國內私人銀行賬號。

另外，在該學術期刊的官網(wǎng)上，之前每封發(fā)給她的郵件都有記錄，并同時抄送她的導師；但唯獨詐騙郵件只發(fā)送了導師，并且在官方網(wǎng)站上沒有痕跡。

所以其實如果王妮和導師在此前仔細核實一些細節(jié)，在匯款前還是可以覺察出異常，避免被騙。

套路二：假期刊

今年4月，央視新聞報道了一起湖北警方破獲的特大非法經(jīng)營期刊案，涉案金額高達1.5億元。

根據(jù)警方的調查，犯罪嫌疑人在沒有辦理期刊出版許可證的情況下，擅自仿冒數(shù)十種已經(jīng)停刊或很冷門的期刊，通過征稿從中收取論文作者或者征稿代理人支付的版面費。短短兩年間違法收取三四萬篇論文。從查繳的期刊來看，大多數(shù)是醫(yī)學建筑類的學術期刊。

為了騙取作者信任，征收論文后，犯罪嫌疑人還會將稿件印刷出版假冒期刊后交給論文作者。為了將這些假期刊弄假成真，犯罪嫌疑人還聯(lián)系了一家期刊網(wǎng)站，將刊登在假冒期刊上的論文掛到網(wǎng)上，供論文作者查詢。

就是這樣一條集非法編輯、印刷、銷售的“黑色利益鏈條”，令不少有論文發(fā)表需求的人上當受騙。

套路三：假網(wǎng)站

2023年底，中央網(wǎng)信辦公布了一批仿冒學術期刊詐騙案件。犯罪分子系仿冒學術期刊網(wǎng)站頁面，冒名發(fā)布約稿通知，借機收取所謂“審稿費”“版面費”斂財牟利。

這些仿冒網(wǎng)站有以下幾個特點：

一是仿冒域名地址，混淆視聽，比如將官網(wǎng)地址后綴“.com”改成“.cn”。

二是“克隆”官網(wǎng)頁面內容，但細看就能發(fā)現(xiàn)問題。比如有的仿冒網(wǎng)站內容老舊，更新不及時；有的仿冒網(wǎng)站內容粗糙、錯誤明顯，比如把“創(chuàng)新”錯寫為“創(chuàng)親”；有的仿冒網(wǎng)站上刊號與期刊實際不符。

三是繳費方式不正規(guī)。正規(guī)期刊收款信息多為對公賬戶，仿冒網(wǎng)站卻使用個人銀行賬號收款。

學術期刊、投稿網(wǎng)站造假的套路雖多，但辨別也不難。

比如辨別學術期刊真?zhèn)慰梢栽谛侣劤霭婵偸鸸倬W(wǎng)查詢。如果查詢結果中顯示該期刊存在，并且出版狀態(tài)顯示正常，那么就是正規(guī)期刊。而且正規(guī)刊物都具有國內刊號（CN），通常會被知網(wǎng)、萬方網(wǎng)、維普網(wǎng)、龍源網(wǎng)，這四大國內權威學術期刊數(shù)據(jù)庫之一收錄，可以查詢驗證。

想要識別投稿網(wǎng)站真假，一是可以對照紙質期刊上的網(wǎng)站和投稿郵箱，二是到期刊主管部門或者主辦單位的官網(wǎng)，逐級往下查詢。

另外還有專家提醒，在當前論文發(fā)表和學術期刊屬于典型的“賣方市場”的情況下，除非是學術大牛否則很難“一投就中”。如果“今天投稿明天錄用”，那很可能是進了騙子的圈套。

在各類騙局中，除了前文提到的，假期刊、假投稿郵箱、假匯款賬戶，其實還有頂著正規(guī)刊號但實際上只為撈錢的“水刊”，或者被炮制出來的正規(guī)期刊的“特刊”“增刊”，也被一些不法分子利用，收取高額發(fā)表費用。

2022年教育部在答復十三屆全國人大五次會議代表提出的“關于建立科學學科評估系統(tǒng)營造高校創(chuàng)新性學術氛圍的建議”中明確表示：

為加強學術期刊規(guī)范管理，堅決抵制和糾正學術不端行為，科技部建立科技期刊預警機制，將存在學術聲譽較差、版面費收取過高、稿源分布異常、發(fā)文量增長速度畸高等問題的國際科技期刊，列入預警名單；將罔顧學術質量、管理混亂、商業(yè)利益至上，造成惡劣影響的國際科技期刊列入黑名單，對發(fā)表在黑名單期刊上的論文，在各類評審評價中不予認可。

與此同時，越來越多高校也建立起校內的期刊預警制度，創(chuàng)建本校的“負面清單期刊目錄”“重點監(jiān)控期刊目錄”“SCI期刊黑名單”等，明確在“預警目錄”上發(fā)表的論文不屬于教職工工作業(yè)績計分和獎勵認定范疇，在科技評價中不予經(jīng)費支持，在職稱評審中不予認定。

比如新鄉(xiāng)學院2024年起實施學術期刊“負面清單”制度，列入負面清單的期刊（雜志）和論文，除了中科院當年公布的《國際期刊預警名單》，還包括增刊、特刊、專刊、周刊、非學術刊物、電子連續(xù)出版物、論文集、書評等。

來源：新鄉(xiāng)學院科技處網(wǎng)站

山西工程技術學院教師工作部今年4月發(fā)布《關于公布不良影響期刊名錄及處理辦法的通知》，多份高校學報位列《不良影響期刊目錄》中。學校表示對于不良影響期刊，學校將采取職稱評定不予認定的處理辦法，提醒“各位老師在近期投稿時注意長期影響，決定是否避開存在爭議的不良影響期刊”。

2023年，哈爾濱理工大學更新了該校《學術刊物黑名單》，包括學校列入的期刊，以及中科院《國際期刊預警名單（試行）》中預警等級為“高”的期刊。

來源：哈爾濱理工大學科技處網(wǎng)站

通過梳理我們發(fā)現(xiàn)，高校創(chuàng)建的本校學術期刊預警名單，大多基于中國科學院文獻情報中心發(fā)布的《國際期刊預警名單》、《中國科學技術大學學術論文負面期刊清單》，以及其他學術界公認或媒體公開曝光披露，不規(guī)范、質量低劣的刊物編制。

2021年底，中國科學院文獻情報中心期刊分區(qū)表團隊首次發(fā)布《國際期刊預警名單》（試行），每年對名單更新一次，旨在提醒科研人員審慎選擇成果發(fā)表平臺、提示出版機構強化期刊質量管理。今年2月，2024年度預警名單已經(jīng)出爐。

《國際期刊預警名單》（2024版）

另一份同樣被多所高校提及中國科學技術大學2023年度學術論文負面期刊清單，是在2022年度學術論文負面期刊清單及各單位反饋更新基礎上，由學校科研部匯總更新而成，共包括期刊77種。

正所謂沒有需求，就沒有市場。一些高校師生、科研人員會因一時疏忽掉入“版面費”陷阱，歸根結底還是詐騙分子抓住了他們希望盡快發(fā)表文章的迫切心理。

所以要減少此類事件的發(fā)生，除了嚴厲打擊涉及學術期刊發(fā)文的違法行為，扭轉教育評價中“唯論文”的導向，對“論文”考核指標進行解綁降溫，也很重要。只有把相關制度落到實處，才可能讓“假刊”“水刊”沒有生存空間。

主要參考文獻：

[1]劉洋. 利用學術期刊發(fā)表論文實施詐騙，新型電信詐騙盯上高校師生[EB/OL]. [2024-08-14]. 新京報.

[2]揭秘特大非法經(jīng)營期刊案：仿冒正規(guī)期刊征稿，涉案1.5億元[EB/OL]. [2024-04-23]. 央視新聞.

[3]馮琪. 誘騙作者投稿借機斂財，一批仿冒學術期刊詐騙網(wǎng)站被依法處置[EB/OL]. [2023-12-10 ]. 新京報.

[4]各高校網(wǎng)站。

轉自：麥可思研究